Sellado del alveolo
Tras la extracción dental, la preservación de la cresta puede compensar la pérdida de volumen debida a la inevitable remodelación ósea en el lugar de extracción.1,2 En la mayoría de los casos, esto hace innecesaria la regeneración ósea guiada en el momento de la colocación del implante.3
El cubrimiento de un alveolo de extracción con Geistlich Mucograft® Seal puede mejorar aún más los parámetros de los tejidos blandos en alveolos de extracción con paredes vestibulares conservadas.3 La matriz de colágeno redonda ofrece una alternativa a los injertos de encía libres en sacabocados. Un estudio de casos y controles publicado en 2018 demostró que Geistlich Mucograft® Seal produce menos tejido cicatricial que un injerto de encía libre en sacabocados.4
Bibliografía:
- Jung RE, et al.: J Clin Periodontol 2013; 40(1): 90-98. (clinical study)
- Schropp L: Int J Periodontics Restorative Dent 2003; 23(4): 313-23. (clinical study)
- Rasperini G, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2010; 30(3): 265-73. (clinical study)
- Fickl S, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2018; 38: e1-7. (clinical study)
Casos clínicos
Mantenimiento del tejido queratinizado
Desafío clínico
Sellado del alveolo posterior en el implante tardío
Objetivo / método
Conservación del volumen de los tejidos duros y blandos tras la extracción dental para un implante tardío sin aumento del suelo del seno.
Conclusión
La extracción con implante tardío es un procedimiento extremadamente fiable cuya eficacia se ha demostrado repetidas veces en la literatura internacional. No obstante, la técnica de sellado del alveolo de extracción utilizada en este caso clínico es relativamente nueva. Los intervalos temporales entre la cicatrización del alveolo de extracción y la colocación del implante son los mismos que para la técnica de «sacabocados.» La técnica de este caso clínico tiene las ventajas siguientes: preservación del volumen de la cresta, ausencia de una segunda zona quirúrgica, menor tiempo de cirugía, simplificación del procedimiento, preservación del volumen de los tejidos blandos gracias al sellado del alveolo con Geistlich Mucograft® y por último, se evita una elevación del seno gracias a la preservación del tejido duro con Geistlich Bio-Oss®.
Mantenimiento del tejido queratinizado
Desafío clínico
Sellado del alveolo anterior en el implante tardío
Objetivo / método
Preservación del volumen de tejidos duros y blandos tras la extracción en la región anterior para el implante tardío.
Conclusión
La preservación del volumen de los tejidos duros y blandos tras una extracción dental es importante para evitar amplias regeneraciones óseas guiadas durante la colocación del implante. Gracias a este procedimiento mínimamente invasivo, se puede preservar mejor el volumen de los tejidos duros y blandos
Bibliografía:
- Jung RE, et al. J Clin Periodontol. 2013 Jan;40(1):90-8
